طبق ادعای طرف وهابی آقای عقیل هاشمی، شیعه تمام صفات ذاتی خداوند را برای ائمه قائل شده است لذا در این مناظره که موضوع آن از طرف ایشان مطرح شده بود حول این مسئله مناظره انجام پذیرفت، استاد شریفی در پاسخ به این ادعای دروغ و از باب الزام دو صفت از صفاتی را که خود این شخص برای خداوند ادعا کرده بود را ذکر نمود و تصریح نمودند که این صفات را ما برای ائمه قائل نیستیم و آن دو صفتی که این شخص وهابی برای خداوند قائل شده بود شامل:
1- خداوند می تواند سنگی خلق کند که خودش هم نتواند بلند کند
2- خداوند می تواند هزار خدا مثل خودش خلق کند
بعد از پاسخ نفضی استاد شریفی و استیصال طرف وهابی، استاد شریفی از منابع اهل تسنن و وهابیت اثبات نمودند که نه تنها خداوند از صفات خویش به بعضی از مخلوقات و از جمله انبیاء و صلحاء اعطاء نموده بلکه حتی به دشمنان خویش به مانند دجال، شیطان و جادوگران کافر هم این قدرت ها را داده است و از جمله آن قدرت ها ولایت تکوینی می باشد

آنچه که در این مناظره ثابت و باعث شد که جناب آقای سجودی کارشناس وهابی شبکه نور در میانه برنامه از ادامه مناظره منصرف و فرار کند، اثبات جسمانیت خداوند در روایات و اقوال علمای عامه بود

استاد شریفی مستنداتی از منابع حدیثی اهل تسنن و اقوال اعتقادی علمای عامه مبنی بر جسم بودن خداوند و اینکه پیامبر(ص) خداوند را به صورت جوان بی ریش موفرفری( شاب امرد) دیده است ارائه نمود که آقای سجودی بعد از تکفیر صحابه و بزرگان اهل تسنن و به علت عدم توانایی در پاسخ به سوالات استاد شریفی مجبور شد از ادامه مناظره انصراف داده و فرار کند

مناظره با موضوع امامت در قرآن بین استاد علی شریفی کارشناس شبکه حضرت ولیعصر علیه السلام و آقای سجودی کارشناس وهابی شبکه نور

در این جلسه ادعای احمد بصری و نماینده این جریان آقای رحیمی بر این مسئله بود که غدیر نص صریح نیست بلکه مجمل است زیرا:
1-پیامبر(ص) در غدیر اشاره ای به تعداد ائمه نکرده است
2-پیامبر به جز سه نفر از ائمه حضرت علی(ع)،امام حسن(ع) و امام حسین(ع) اسم دیگر ائمه را ذکر نکرده است
3_پیامبر(ص) حتی در غدیر بیان نکردند که ائمه از فرزندان حضرت علی(ع) هستند
4-در غدیر اشاره ای به امامت با لفظ امام نشده است
5_در غدیر حصری بر ائمه وجود ندارد

و استاد شریفی علاوه بر اثبات دروغگویی آقای رحیمی تک تک این موارد را از روایات ثابت نمودند و سوالاتی در این زمینه مطرح نمودند که آقای رحیمی نه در مورد دروغ های خویش و نه به سوالات استاد شریفی پاسخی ندادند
به راستی که یک حادثه غدیر برای بطلان مدعیان دروغین امامت و ولایت کفایت می کند

استاد شریفی علاوه بر اثبات دروغگویی آقای رحیمی، این موارد را از روایات ثابت نمودند
1- اثبات تعداد ائمه و حصر بر 12 نفر در غدیر
2-اثبات معرفی مصادیق و تعداد ائمه در ذیل حدیث ثقلین
3-اثبات حصر امامت بر 12 نفر از کتب خود احمد بصری
4-اثبات بیان حدیث ثقلین محکم بودن حدیث از لسان پیامبر(ص) در جریان غدیر

تحدی های بی پاسخ استاد شریفی:

1-ارائه یک روایت(جعلی،ضعیف) از پیامبر(ص) در غدیر که تصریح به امامت24 نفر و مهدیین شده باشد که جریان احمد به دروغ مدعی بودند

2-ارائه یک روایت(جعلی،ضعیف) از پیامبر(ص) که در ذیل حدیث ثقلین که اشاره به امامت24 نفر و مهدیین شده باشد
علاوه بر اثبات دروغ های آقای رحیمی، ایشان یک خودزنی بسیار جالب نموده مطالب خودشان، کتب امام خودش، مکتب نجف به عنوان نماینده رسمی احمد را انکار نمود همه اینها را از حجیت ساقط نمودند و معترف شدند که همه اینها از جمله احمد اشتباه کردند